दुर्गापूजा की तैयारियों पर जारी पहली प्रेस विज्ञप्ति में साफ लिखा था- ‘डीजे पर रहेगा पूर्ण प्रतिबंध’ : कुछ देर बाद जारी दूसरी विज्ञप्ति में प्रतिबंध वाली बात नहीं, बाकी सुरक्षा निर्देश लगभग बरकरार

बिहारशरीफ। दुर्गापूजा को लेकर नालंदा जिला प्रशासन की ओर से जारी प्रेस विज्ञप्ति में डीजे को लेकर बड़ा बदलाव सामने आया है। 1 अक्टूबर को जारी पहली प्रेस विज्ञप्ति में स्पष्ट रूप से लिखा गया था कि ‘डीजे पर रहेगा पूर्ण प्रतिबंध’। लेकिन कुछ ही देर बाद जिला जनसंपर्क कार्यालय की ओर से जारी दूसरी प्रेस विज्ञप्ति में यह लाइन पूरी तरह हटा दी गई। संशोधित विज्ञप्ति में पूजा पंडाल, जुलूस मार्ग, सीसीटीवी, प्रकाश, यातायात, वाहन चेकिंग, फ्लैग मार्च और अग्निशमन जैसे सुरक्षा निर्देश तो मौजूद हैं, लेकिन डीजे पर पूर्ण प्रतिबंध का उल्लेख नहीं है।

इस बदलाव के बाद अब सवाल यह है कि क्या डीजे पर पूर्ण प्रतिबंध का फैसला प्रशासन की बैठक में वास्तव में लिया गया था या पहली विज्ञप्ति में यह लाइन गलती से शामिल हो गई थी? जिला प्रशासन की ओर से संशोधित विज्ञप्ति जारी करने के कारण को लेकर अलग से कोई स्पष्टीकरण सामने नहीं आया है।

पहली विज्ञप्ति में ‘पूर्ण प्रतिबंध’, दूसरी में खामोशी

पहली विज्ञप्ति में दुर्गापूजा की तैयारियों से संबंधित बिंदुओं के साथ स्पष्ट तौर पर लिखा गया था—‘डीजे पर रहेगा पूर्ण प्रतिबंध, जुलूस एवं भीड़ की निगरानी ड्रोन से होगी।’

यानी पहली विज्ञप्ति में डीजे को लेकर भाषा बिल्कुल स्पष्ट थी और इसे ‘पूर्ण प्रतिबंध’ बताया गया था।

इसके बाद जारी दूसरी विज्ञप्ति में शीर्षक भी बदल दिया गया। पहली विज्ञप्ति का फोकस ‘विधि-व्यवस्था एवं श्रद्धालुओं की सुविधा’ पर था, जबकि दूसरी विज्ञप्ति में इसे ‘दुर्गा पूजा को सौहार्दपूर्ण व सुरक्षित वातावरण में संपन्न कराने हेतु जिला प्रशासन तत्पर’ के रूप में जारी किया गया।

दूसरी विज्ञप्ति में डीजे पर प्रतिबंध का कोई उल्लेख नहीं किया गया।

बाकी सुरक्षा निर्देशों में बदलाव कम

दिलचस्प यह है कि दोनों विज्ञप्तियों में पूजा पंडालों के लाइसेंस, जुलूस मार्ग के सत्यापन, पदाधिकारियों की टैगिंग, स्वयंसेवकों की सक्रियता, सीसीटीवी, प्रकाश व्यवस्था, विसर्जन स्थल की सुरक्षा, महिलाओं और बच्चों की सुविधा, यातायात प्रबंधन, वाहन चेकिंग, गश्ती और सोशल मीडिया मॉनिटरिंग जैसे विषय प्रमुखता से शामिल हैं। दूसरी विज्ञप्ति में शराबबंदी की निगरानी, फ्लैग मार्च, रैश ड्राइविंग पर नियंत्रण और पंडालों में फायर एक्सटिंग्विशर तथा दमकल की तैयारी जैसे निर्देश भी स्पष्ट रूप से जोड़े गए हैं। लेकिन पहली विज्ञप्ति में प्रमुखता से दर्ज ‘डीजे पर पूर्ण प्रतिबंध’ दूसरी विज्ञप्ति से गायब है।

प्रशासन से साफ जवाब की जरूरत

प्रेस विज्ञप्ति में इस तरह के बदलाव के बाद सबसे अहम सवाल यही है कि पहली विज्ञप्ति में डीजे प्रतिबंध की बात किस आधार पर लिखी गई थी और बाद में उसे क्यों हटाया गया?

यदि यह प्रशासन की बैठक में लिया गया निर्णय था, तो संशोधित विज्ञप्ति में इसे हटाने का कारण क्या है? और यदि पहली विज्ञप्ति में यह लाइन गलती से चली गई थी, तो प्रशासन की ओर से इसकी स्पष्ट जानकारी सार्वजनिक की जानी चाहिए।

खासकर दुर्गापूजा जैसे बड़े सार्वजनिक आयोजन में डीजे को लेकर पूजा समितियों, आयोजकों, पुलिस और आम लोगों के बीच नियमों की स्पष्टता बेहद जरूरी है। आदेश है या नहीं, इसकी अस्पष्टता बाद में विवाद की वजह बन सकती है।

अब निगाह प्रशासन के अगले स्पष्टीकरण पर

दोनों प्रेस विज्ञप्तियों के बीच यह अंतर इसलिए भी महत्वपूर्ण है क्योंकि पहली विज्ञप्ति में डीजे प्रतिबंध को सामान्य सलाह की तरह नहीं, बल्कि ‘पूर्ण प्रतिबंध’ के रूप में लिखा गया था। बाद की विज्ञप्ति में उसी विषय पर पूरी तरह खामोशी है।

ऐसे में अब निगाह इस बात पर है कि जिला प्रशासन डीजे को लेकर अंतिम और स्पष्ट स्थिति क्या बताता है—पहली विज्ञप्ति को आदेश माना जाए या दूसरी संशोधित विज्ञप्ति को।

फिलहाल सार्वजनिक रूप से उपलब्ध दोनों विज्ञप्तियों में दर्ज शब्दों के आधार पर इतना स्पष्ट है कि डीजे प्रतिबंध का उल्लेख पहली विज्ञप्ति में था, जबकि बाद की विज्ञप्ति में उसे हटा दिया गया।